北京時(shí)間周四凌晨，美聯(lián)儲公布9月貨幣政策會議的紀(jì)要，揭示了政策制定者們?yōu)楹卧?周之前選擇降息50基點(diǎn)，以及官員們內(nèi)部的意見不一。
（來源：美聯(lián)儲）
在9月美聯(lián)儲利率決議中，美聯(lián)儲公開市場委員會的12名票委中有11人投票支持降息50個基點(diǎn)至4.75%-5%區(qū)間，只有理事鮑曼一人投了反對票，支持僅降息25個基點(diǎn)。但會議紀(jì)要顯示，官員們之間的分歧要比表面上的投票數(shù)字更大一些，也暗示美聯(lián)儲主席鮑威爾在引導(dǎo)更大幅度降息方面做出的努力。
混沌的意見
會議紀(jì)要總結(jié)稱，“絕大多數(shù)”的與會者同意降低聯(lián)邦基金利率50個基點(diǎn)，然而也有“一些與會者”表示降息25個基點(diǎn)會是更好的選擇。更絕的是，還有一些“50黨”當(dāng)眾騎墻，表示自己其實(shí)本來也可以支持降息25個基點(diǎn)的決定。
支持更大幅度降息的官員們認(rèn)為，首次降息選擇50個基點(diǎn)，能夠與最新的通脹和勞動市場數(shù)據(jù)對齊，從而在繼續(xù)推動降通脹進(jìn)展的同時(shí)，幫助維持就業(yè)和經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁。
而認(rèn)為降息25個基點(diǎn)更加合理的一派則強(qiáng)調(diào)，采用超預(yù)期降息的模式，與美聯(lián)儲逐步降低政策利率的意圖不符。同時(shí)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)本身只支持降息，但并不指向超規(guī)格的降息。
紀(jì)要顯示，一些決策者認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)增速維持穩(wěn)健、就業(yè)率處于低位的情況下，降息25個基點(diǎn)會更加符合逐步實(shí)現(xiàn)貨幣政策正常化的路徑，也能給政策制定者更多時(shí)間來評估經(jīng)濟(jì)進(jìn)展。一些人補(bǔ)充稱，穩(wěn)步推進(jìn)25個基點(diǎn)的降息，也更能展現(xiàn)出貨幣政策路徑可預(yù)測的跡象。
前景依然模糊
在后續(xù)的降息路徑方面，會議紀(jì)要延續(xù)了美聯(lián)儲一貫的模糊手法。
會議紀(jì)要僅表示，如果通脹繼續(xù)朝著美聯(lián)儲2%的政策目標(biāo)下降，且就業(yè)維持近期的擴(kuò)張趨勢，隨著時(shí)間推移，采取更加中性的立場可能是合適的。但很顯然，美聯(lián)儲官員們自己也不太清楚所謂的“中性利率”到底在哪里。在上個月的點(diǎn)陣圖中，多數(shù)委員們對此給出了2.4%-3.8%的超大區(qū)間預(yù)測。
生怕引發(fā)市場過度興奮，決策者們還不忘強(qiáng)調(diào)，9月降息50個基點(diǎn)不應(yīng)該被視為“經(jīng)濟(jì)前景不太好”的證據(jù)，或者是在暗示降息速度會加快。
當(dāng)然，時(shí)隔3周市場里也已經(jīng)沒有什么人會遐想美聯(lián)儲快速降息了。在上周超預(yù)期非農(nóng)數(shù)據(jù)發(fā)布后，主流話題已經(jīng)從“11月是否會降息50個基點(diǎn)”，轉(zhuǎn)變成下個月是否會不降息。
就在9月利率會議之后，美國國債收益率出現(xiàn)了一波快速拉升，其中十年期國債已經(jīng)從9月低點(diǎn)3.59%爬升到4.07%。足以顯示在美聯(lián)儲展現(xiàn)“鴿派”立場的同時(shí)，投資者們的降息預(yù)期卻出現(xiàn)了急劇下降。也正因如此，會議紀(jì)要對周三的美股市場并未產(chǎn)生直接影響。
（美國十年期國債收益率日線圖，來源：TradingView）
鮑威爾在上周的公開活動中也強(qiáng)調(diào)，美聯(lián)儲并不急于快速降息。如果經(jīng)濟(jì)放緩的速度比預(yù)期更快，那么可以快一點(diǎn)降息，如果經(jīng)濟(jì)放緩的速度更慢，降息也可以慢一點(diǎn)。
免責(zé)聲明：tiegu發(fā)布的原創(chuàng)及轉(zhuǎn)載內(nèi)容，僅供客戶參考，不作為決策建議。原創(chuàng)內(nèi)容版權(quán)僅歸tiegu所有，轉(zhuǎn)載需取得tiegu書面授權(quán)，且tiegu保留對任何侵權(quán)行為和有悖原創(chuàng)內(nèi)容原意的引用行為進(jìn)行追究的權(quán)利。轉(zhuǎn)載內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，目的在于傳遞更多信息，方便學(xué)習(xí)交流，并不代表tiegu贊同其觀點(diǎn)及對其真實(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。如無意中侵犯了您的版權(quán)，敬請告之，核實(shí)后，將根據(jù)著作權(quán)人的要求，立即更正或者刪除有關(guān)內(nèi)容。申請授權(quán)及投訴，請聯(lián)系tiegu（400-8533-369）處理。